SFPEADA

Communiqué du 27 janvier 2012

La Société Française de Psychiatrie de l’Enfant, de l’Adolescent et des Disciplines Associées (SFPEADA) composée de pédopsychiatres et de professionnels des disciplines exerçant dans les différents secteurs de l’enfance (sanitaire et médico-social) s’oppose à la proposition de loi de Monsieur Daniel Fasquelle visant à interdire l’accompagnement psychanalytique de la personne autiste. Elle s’étonne sur deux points :

-Pourquoi légiférer dans un domaine qui relève du consentement éclairé des patients et de leurs familles et de la compétence médicale du médecin qui prescrit les soins ?

-Pourquoi ce projet de loi, alors que la Haute Autorité de Santé vient d’ organiser une concertation générale sur les recommandations concernant l’autisme et les troubles envahissants du développement? La HAS est l’autorité reconnue par tous comme compétente pour fixer les règles de bonnes pratiques.

La SFPEADA se réjouit que l’autisme ait été reconnu grande cause nationale pour 2012. Elle s’associe aux espoirs des familles et des associations qui souhaitent profiter de cette décision pour permettre une meilleure connaissance de ce trouble et de ses conséquences, développer la recherche, et répondre au mieux et le plus précocement possible aux besoins des personnes avec autisme. Comme eux, elle pense que les personnes présentant ces troubles doivent bénéficier des mêmes droits que tout enfant ou adulte, spécialement droit à l’éducation et aux meilleurs soins en fonction des évolutions des connaissances scientifiques.

Cependant La SFPEADA regretterait et ne saurait accepter que ce label soit l’occasion d’arrêter le travail effectué par tous les professionnels, avec et auprès des familles, ainsi que la contribution de l’ensemble des courants théoriques à l’évolution des pratiques et des connaissances. Ayant pris connaissance du communiqué de l’UNAPEI, elle rejoint son souhait que soit reconnu le droit des familles à choisir l’accompagnement qui leur parait le plus adapté à leur enfant.

Dr Marie Michèle BOURRAT, Présidente de la SFPEADA
*******

CARREFOURS
SFPEADA-API

vendredi 3 février 2012

Temporalité et Soins Traitements Séquentiels

Centre Hospitalier Théophile Roussel
1 rue Philippe Mithouard
78360 MONTESSON

Argument

Donner du temps eu temps est un souci commun aux équipes de soins pédopsychiatriques qui travaillent avec l'avenir à l'horizon. Séparation, retrouvailles, réunion, scansion, rythme, répétition- la séquence introduit la notion de durée si souvent déterminante dans nos projets de soins où l'indipensable continuité constitue un impértif thérapeutique.
Le cadre temporel de nos interventions techniques doit être défini et soutenu au cas par cas ( le temps de l'accueil, de l'accompagnement, etc.) Et bien sur le temps de la théorie qui est une nécesité pratique. Mais parler temporalité plutôt que de temps, " c'est bien mettre l'accent sur le temps pensé comme un processus, un temps se faisant dans la durée" (E. LEVINAS), " un temps qui est une expérience du mouvement et de la réponses" (J.J. BARANES). Et cette temporalité du soins n'est pas une temporalité sociale.
Le cadre de soins constitue l'outil de travail. Par Soins Séquentiels nous pouvons évoquer différentes modalités de soins institutionnels et/ou ambulatoires qui s'organisent conjointement ou se succèdent.
Ces aménagements des cadres thérapeutiques visent à distinguer séparation psychique et distance spatiale, la continuité du lien thérapeutique et la différenciation des lieux de soins pouvant être conçues comme un support pour accéder à la délimitation d'un espace personnel " cet espace potentiel de mentalisation" comme l'appelle J HOCHMANN.
Nous allons réfléchir aux dégagements progressifs des différentes stratégies de soins en gardant constamment présentes les dimensions psychopathologiques, psychothérapeutiques et la spécificité des pratiques relationnelles, des relations interpersonnelles et nous interroger sur "le temps transitionnel des soignants" ainsi que sur le temps des parents et ce qu'ils en construisent.
C'est dire aussi que l'évolution des modalités d'indication n'est pas une conséquence des restrictions de moyens auxquelles nous sommes soumis, mais qu'elles se réfèrent à des modèles théoriques qui leur donnent sens.

Programme
Inscriptions:
A.P.I
Dr Véronique CHEBAT
CMP
38 rue de la Station
95430 FRANCONVILLE
tél: (0)1 30 72 05 22
----------------------------------------------------------------------------------